
트럼프 대통령은 24일 연방의회 국정연설에서 “미국이 돌아왔다”고 선언하며 경제 성과와 국가 위상 회복을 강조했으나, 국민들이 체감하는 물가와 생활비 부담에는 거의 공감하지 않았다. 언론과 전문가들은 이번 연설이 핵심 지지층 결집에는 효과적이었지만, 중간선거를 앞둔 중도층 설득과 경제 문제 해결 메시지에서는 한계가 있었다고 평가했다. 2026년 2월 24일 화요일, 워싱턴의 미국 국회의사당 모습.
“미국이 돌아왔다” 외친 트럼프
물가 외면한 최장 국정연설
1시간 48분 이민·문화전쟁 강조… 경제 고통엔 공감 부족, 언론 평가는 엇갈려
도널드 트럼프(Donald Trump) 미국 대통령이 24일(현지시간) 연방의회에서 가진 국정연설(State of the Union)에서 “미국이 돌아왔다”고 선언하며 국정 성과를 강조했다. 그러나 유권자들의 최대 관심사인 물가 상승과 생활비 부담에 대해서는 직접적인 공감이나 구체적 해법 제시 없이 낙관적 경제 지표를 부각하는 데 그쳐, 중간선거를 앞둔 정치권에 적지 않은 논란을 남겼다.
이번 연설은 1시간 48분 동안 이어지며 최근 수십 년 사이 가장 긴 국정연설로 기록됐다. 미국 역사상 국정연설에서 “국가의 상태가 좋지 않다”고 인정한 사례는 1975년 제럴드 포드(Gerald Ford) 전 대통령이 유일하다. 당시 역시 고물가와 경기 침체가 겹친 시기였다. 그러나 트럼프 대통령은 현재의 경제 상황에 대한 우려를 정면으로 언급하기보다 주식시장 상승과 휘발유 가격 하락 등을 거론하며 “시대를 뒤바꿀 대전환을 이뤘다”고 자평했다.
트럼프 국정연설(2026) 전체 및 민주당 공식 답변 (CNN)
최근 각종 여론조사에서 미국 유권자들은 물가와 생활비 부담을 가장 큰 걱정거리로 꼽고 있다. 특히 트럼프 행정부의 고율 관세 정책이 수입 물가를 자극해 소비자 부담을 키웠다는 지적이 이어지고 있다. 그럼에도 트럼프 대통령은 관세 정책을 재확인하며, 일부 관세 조치가 위법이라는 판단을 내린 미국 연방대법원(U.S. Supreme Court)을 공개적으로 비판했다. 그는 “대체 법적 근거를 마련해 정책을 유지하겠다”고 밝혀, 행정부와 사법부 간 갈등 가능성도 내비쳤다.
연설의 상당 부분은 이민과 범죄, 문화적 갈등 이슈에 집중됐다. 트럼프 대통령은 국경 통제 강화를 강조하며 이민자 범죄 사례를 구체적으로 언급했다. 이는 그동안 공화당이 반복해온 메시지이지만, 통계적으로 불법 체류자의 범죄율이 높다는 뚜렷한 근거는 부족하다는 반론도 존재한다. 특히 이민 단속 과정에서 범죄 전력이 없는 이들까지 대거 체포됐다는 비판과, 지난 1월 미네소타주에서 연방 요원에 의해 미국인 2명이 사망한 사건 이후 여론은 더욱 복잡해진 상황이다.

도널드 트럼프 대통령이 2026년 2월 24일 화요일, 워싱턴 미국 국회의사당(House chamber)에서 열린 연방 의회 합동회의에서 국정연설(State of the Union)을 하고 있다.

2026년 2월 24일 화요일, 워싱턴 미국 국회의사당 하원 본회의장에서 도널드 트럼프 대통령이 국정연설을 위해 입장하는 동안, 텍사스주 민주당 하원의원 앨 그린(Al Green)이 팻말을 들고 항의하고 있다.
입법 과제와 관련해서는 대규모 정책 청사진이 제시되지는 않았다. 트럼프 대통령은 약가 인하 조치의 법제화, 의회 의원과 배우자의 주식 거래를 제한하는 ‘스톱 인사이더 트레이딩 법’ 통과, 불법 체류자에 대한 상업용 면허 발급 금지를 담은 ‘델라일라 법’ 제정 등을 촉구했다. 또한 국토안보부 예산 복원과 함께, 투표 시 시민권 증명을 의무화하는 ‘세이브 아메리카 법’ 통과도 요구했다. 그러나 이를 종합해도 광범위한 입법 드라이브로 보기에는 제한적이라는 평가가 나온다.
본회의장에서는 민주당 의원들의 항의가 이어지며 긴장된 장면도 연출됐다. 미네소타주 하원의원 일한 오마르(Ilhan Omar)는 연설 도중 대통령을 향해 항의 발언을 했고, 텍사스주 하원의원 앨 그린(Al Green)은 “흑인은 유인원이 아니다”라는 문구가 적힌 팻말을 들었다가 퇴장 조치됐다. 이는 트럼프 대통령이 소셜미디어에 게시한 영상에서 전 대통령 버락 오바마(Barack Obama)와 전 영부인 미셸 오바마(Michelle Obama)를 유인원으로 묘사한 데 대한 항의였다.

2026년 2월 24일 화요일, 워싱턴 미국 국회의사당 하원 본회의장에서 열린 도널드 트럼프 대통령 국정연설에서 공화당 의원들은 일어나 있는 반면, 민주당 의원들은 자리에 앉아 있다.

2026년 2월 24일 화요일, 워싱턴 미국 국회의사당 하원 본회의장에서 도널드 트럼프 대통령이 연방 의회 합동회의에서 국정연설을 하고 있는 가운데, 부통령 JD 밴스(JD Vance)와 하원의장 마이크 존슨(Mike Johnson, 루이지애나주)이 이를 경청하고 있다.
미 언론의 평가는 뚜렷하게 엇갈렸다. CNN은 이번 연설이 핵심 지지층 결집에는 효과적이지만 경제적 불안을 겪는 중도층을 설득하기에는 한계가 있었다고 분석했다. 반면 Fox News는 강력한 리더십과 미국 우선주의 기조를 재확인한 연설이라고 평가했다. The New York Times는 경제 문제에 대한 공감 부족과 구체적 입법 비전의 부재를 지적했고, AP News 역시 중간선거를 앞둔 상황에서 경제 메시지의 확장성이 제한적이었다고 전했다. WBUR 등 보스턴 공영 라디오도 경제 현안에 대한 직접적 해법 제시가 부족했다고 평가했다.
전문가들은 이번 연설이 정치 지형을 근본적으로 바꿀 가능성은 크지 않다고 보고 있다. 트럼프 대통령에 대한 유권자 인식이 이미 상당 부분 고착화돼 있기 때문이다. 다만 중간선거를 앞두고 경제 체감 경기와 대통령의 메시지 사이의 간극이 얼마나 확대될지, 그리고 그 결과가 의회 권력 구도에 어떤 영향을 미칠지가 향후 미국 정치의 주요 변수로 떠오르고 있다.