
메드포드(Medford)시는 퇴비 프로그램 확대와 쓰레기 처리 비용 절감을 위해 주간 쓰레기 수거를 2주마다 한 번으로 줄이는 방안을 검토하고 있으며, 이를 위해 20만 달러 규모의 보조금을 확보했다. 그러나 시민들은 생활 속 불편과 추가 비용 부담, 특히 아이가 있는 가정이나 쓰레기량이 많은 가정에서의 어려움을 우려하며 강하게 반발하고 있어, 시와 주민 간 갈등이 예상된다.
메드포드(Medford),
쓰레기 수거 주 2회로 축소 검토...시민 불만 폭발
20만 달러 보조금 활용한 퇴비 확대 계획 속 쓰레기 수거 감축 추진,
내년 2027년 시행 목표
매사추세츠(Massachusetts) 메드포드(Medford)시가 주간 쓰레기 수거를 2주마다 한 번으로 줄이는 방안을 검토하고 있어 주민들의 반발이 거세다. 이번 제안은 시가 퇴비 프로그램을 확대하기 위한 새로운 계획의 일환으로 추진되고 있다.
메드포드시는 최근 20만 달러 규모의 보조금을 확보했다. 이 보조금은 기존의 64갤런(약 242리터) 쓰레기통을 기준으로, 주간 쓰레기 수거를 32갤런(약 121리터)으로 제한하거나 2주치 합계로 조정하도록 요구하고 있다.
시민들의 반발은 즉각적이었다. CBS Boston 11월 25일 보도에 따르면, 메드포드 주민이자 이발사인 크리스 도넬리(Chris Donnelly)는 “사람들과 하루 종일 얘기하지만, 이런 변화를 찬성하는 사람은 단 한 명도 본 적이 없다. 수거량을 절반으로 줄여야 한다면, 얼마나 많은 사람이 감당할 수 있을지 상상도 못 하겠다”고 말했다. 그는 “우리 가족은 이미 주당 두 개의 쓰레기통을 채우는데, 한 개는 제한을 초과해서 추가 비용을 지불해야 한다”고 덧붙였다.
이번 계획에 따르면, 2주마다 한 번씩 쓰레기를 수거하는 제도는 2027년부터 시행될 예정이다. 다만 퇴비 수거는 기존처럼 매주 진행된다. 쓰레기 수거는 64갤런 한 개로 제한되지만, 추가 통 구매와 초과 쓰레기 수거에는 별도의 비용이 부과된다.
메드포드, 쓰레기 수거를 2주마다 한 번으로 변경 검토 (CBS보스턴)
시는 성명에서 “음식물 쓰레기는 주 전체 고형 폐기물의 상당 부분을 차지하며, 무게가 무거워 처리 비용이 더 높다”며 “매사추세츠 환경보호국(Massachusetts Department of Environmental Protection)은 2030년까지 모든 주민에게 음식물 폐기물 금지 정책을 확대하는 방안을 검토하고 있다”고 밝혔다.
메드포드 주민이자 이발소 주인인 리차드 실베스트로(Richard Silvestro)는 CBS Boston과의 인터뷰에서 “아내가 퇴비화에 매우 철저하고, 쓰레기를 줄이려 최선을 다하지만, 여전히 매주 쓰레기통이 가득 찬다. 시 입장에서는 비용 절감에 도움이 되겠지만, 그 외의 장점은 잘 모르겠다”고 말했다.
또한, 그의 손님 라이언 터틀(Ryan Tuttle)은 “아이들이 있는 집은 기저귀 등 쓰레기가 금세 쌓인다. 사람들은 냄새를 막기 위해 퇴비를 냉동실에 넣지만, 냉동 공간은 한정돼 있고 냄새 문제는 계속된다”고 지적했다.
브리아나 룽고-코엔(Breanna Lungo-Koehn) 메드포드 시장은 “재정 목표와 지속가능성 목표를 동시에 달성하려다 보니 시민들이 불편함을 느끼는 것을 알고 있다. 사람들은 변화를 싫어하고, 서비스가 축소되는 것을 원치 않는다. 하지만 기회를 달라고 부탁하고 싶다”고 말했다.
시장에 따르면, “주 2회 수거로 전환하는 방안은 주민들을 당황하게 했지만, 향후 19개월 동안 의견을 듣고 조정하며 시행 방안을 개선할 계획”이라고 밝혔다.
한편, CBS Boston 보도에 따르면, 메드포드 시 의회 의장 잭 베어즈(Zac Bears)는 이번 계획에 대해 강하게 비판했다. 그는 “시장 룽고-코엔은 주간 쓰레기 수거 축소 결정이 충분한 공청회와 명확한 기준 마련 후에야 이루어질 것이라고 약속했지만, 이는 지켜지지 않았다”고 지적했다. 이어 “반대하는 주민들은 삶의 질 저하를 우려하고, 찬성하는 주민들은 쓰레기 비용 절감과 폐기물 감소가 방해받을까 걱정한다. 시장이 책임을 회피하는 대신 명확한 계획으로 주민 신뢰를 얻어야 한다”고 강조했다.
이번 제안은 시민들의 생활 패턴과 재정 부담, 환경 정책을 동시에 고려해야 하는 민감한 사안으로, 앞으로 19개월 동안 논의와 조정 과정이 계속될 것으로 보인다.